Ma Enel non vuole fermarsi. La sua intenzione è realizzare due nuove centrali a carbone e per quella di Porto Tolle è stata appena riavviata la procedura di Valutazione d’Impatto Ambientale. Utilizzando una metodologia scientificamente validata dell’Università di Stoccarda (EcoSenseWeb) abbiamo calcolato in 85 casi di morte prematura l’anno gli impatti sanitari che la realizzazione di quella centrale determinerebbe secondo le emissioni da progetto.
La prospettiva, dunque, è quella di un futuro prossimo in cui una multinazionale da oltre 70 miliardi di fatturato l’anno, attiva in 4 continenti, nel nostro Paese produrrà energia per oltre il 50% da carbone: determinando impatti sanitari quantificabili certamente in oltre 400 casi di morte prematura ogni anno e in un danno economico al Paese che potrebbe superare i 2,5 miliardi di euro.
Non è un bel compleanno, questo di Enel. Nella sua pubblicità, Enel ci ha chiesto per mesi “quanta energia c’è in un attimo”, senza dirci invece quanta CO2 c’è in un solo secondo: oltre una tonnellata, per limitarci alla sola produzione nel nostro Paese.
Mentre sono in corso i negoziati sul clima di Doha, chiediamo a Enel di ritirare ogni nuovo progetto di centrale a carbone, di dimezzare la produzione realizzata con quella fonte entro il 2020 e di azzerarla entro il 2030. Si risparmierebbe, annualmente, l’emissione di circa 27 milioni di tonnellate di CO2 (cioè più del doppio delle emissioni di Milano, Roma e Torino messe insieme) e danni sanitari, economici e ambientali nell’ordine dei 2 miliardi di euro all’anno.
Intanto con la campagna www.IoNonViVoto.org stiamo interpellando i leader politici riguardo il futuro energetico del Paese. Tra gli impegni richiesti c’è anche quello di rimuovere i vertici di Enel (che sono nominati dal Governo) che prima ci hanno provato col nucleare e adesso continuano col carbone. Al momento si sono detti favorevoli a nominare un nuovo management Vendola, Puppato, Di Pietro, Samorì e Maroni.
fonte:www.greenpeace.org
