Perché Big Tech dovrebbe abbracciare la rivoluzione del "diritto alla riparazione"






















"A differenza di quasi tutti i dispositivi tecnologici che ho acquistato, il laptop Framework chiede di essere smontato"

A prima vista, il laptop Framework che ho usato la scorsa settimana non è ...niente di straordinario. È una macchina robusta ed elegante che funziona su Windows e prende in prestito il suo aspetto dall'Apple MacBook.

Eppure, è uno dei prodotti tecnologici più ambiziosi degli ultimi anni. E il fatto che sembri l'agitazione di una rivoluzione è un segno di quanto abbiamo lasciato cadere le cose.

Perché c'è qualcosa nella scatola del Framework che Apple non includerebbe mai: un cacciavite. A differenza di quasi tutti i dispositivi tecnologici che abbia mai acquistato, questo laptop chiede di essere smontato, armeggiato e, soprattutto, tenuto il più a lungo possibile.

Con prodotti progettati per essere riparati, non scartati, Framework sta scommettendo sul cambiamento di atteggiamento verso ciò che significa veramente "proprietà" dei nostri dispositivi.

Pensalo come la "scopa del grilletto" dei laptop. Come la spazzatrice ventenne del personaggio di Only Fools and Horses - "Questa vecchia scopa ha avuto 17 nuove teste e 14 nuovi manici a suo tempo" - puoi separare ogni parte componente e aggiornare o sostituire se necessario.

La rimozione di cinque viti sul lato inferiore del laptop rivela una gamma completa di visceri: batteria, scheda madre, disco rigido, memoria, trackpad, altoparlanti e altro ancora.

Una mancanza di riparabilità viene ora compresa per quello che è: un'altra espressione del potere aziendale

I codici QR sui componenti ti aiutano a identificare esattamente cosa stai guardando e la scansione di ciascuno di essi con il telefono ti porta a un sito Web che spiega come rimuoverlo in sicurezza, oltre alle opzioni per aggiornarlo, sostituirlo o venderlo.

"Un consumatore dovrebbe essere in grado di configurare il proprio prodotto per soddisfare esattamente ciò che desidera", afferma Nirav Patel, CEO di Framework, che in precedenza ha lavorato al visore Oculus VR, acquisito da Facebook nel 2014 per 2 miliardi di dollari. "E poi, se le loro esigenze cambiano, dovrebbero essere in grado di cambiare il prodotto per soddisfarle".

Il CEO di Apple Tim Cook dice le stesse parole? Impossibile. Come la maggior parte dei laptop personali, i componenti MacBook sono saldati insieme e non destinati ad essere accessibili agli utenti.

Ciò spinge le persone a sostituire interi dispositivi quando solo una parte, ad esempio la batteria, sta causando un problema. È solo un problema di Apple? Assolutamente no, anche se la società riceve regolarmente le peggiori valutazioni di riparabilità da siti indipendenti come iFixIt.

L'impatto di questo approccio sull'ambiente è in crescita. Un rapporto delle Nazioni Unite pubblicato l'anno scorso ha affermato che siamo sulla buona strada per produrre 74,7 milioni di tonnellate di rifiuti elettronici a livello globale entro il 2030, un raddoppio rispetto ai 16 anni precedenti. "Questo lo rende il flusso di rifiuti domestici in più rapida crescita al mondo", ha scritto la ricercatrice delle Nazioni Unite Vanessa Forti.

Negli Stati Uniti, il dibattito sul "diritto alla riparazione" è diventato parte della campagna aggressiva dell'amministrazione Biden per tenere a freno il potere della Big Tech e, va detto, della Big Agriculture.

Il produttore di attrezzature John Deere ha la reputazione di essere la Apple dei trattori: gli agricoltori vogliono essere in grado di riparare da soli questi computer su ruote. Una mancanza di riparabilità viene ora compresa per quello che è: un'altra espressione del potere aziendale.

In una recente dichiarazione politica, la Federal Trade Commission degli Stati Uniti ha riconosciuto che la riparabilità non era stata una priorità in passato, ma che lo sarebbe stata assolutamente ora.

Tra i sostenitori della legislazione sul "diritto alla riparazione" c'è Steve "Woz" Wozniak, il co-fondatore di Apple. "Non avremmo avuto una Apple se non fossi cresciuto in un mondo a tecnologia molto aperta", ha detto, riferendosi ai primi inizi dell'azienda all'interno dell'Homebrew Computing Club, una band di hobbisti con sede a Menlo Park che avrebbe smantellato e ricostruito computer.

In questi giorni, le aziende affermano che il blocco dei loro dispositivi è nel perseguimento di rendere le cose più sottili e leggere e che fornisce sicurezza da riparazioni sbagliate. Ma viviamo in un'era in cui la maggior parte dei dispositivi che possediamo sono abbastanza sottili e leggeri. È stato raggiunto.

"Non credo che le persone volessero necessariamente il sottile a scapito della durata e della riparabilità", afferma Kevin Purdy, scrittore di iFixIt e sostenitore del diritto alla riparazione. "Qualcuno ha davvero detto: 'Preferirei pagare $ 1.500 e sostituirlo in due anni, piuttosto che dover portare in giro 0,6 once in più'?"

Tuttavia, anche se Apple dovesse essere costretta a rendere i suoi prodotti più facili da riparare, è improbabile che arrivi fino a Framework. Un'altra domanda è se i consumatori vogliono un dispositivo del genere.

Gli sforzi passati per dispositivi altamente personalizzabili o "modulari", come lo sfortunato telefono Project Ara di Google, sono falliti. Il motto di una volta di Apple, "Funziona e basta", è potente. A cui Purdy dice che l'attrezzatura di Framework "non deve essere un laptop che tutti possono aggiustare da soli. Non importa chi lo sta riparando, purché qualcuno possa farlo".

fonte: www.ft.com/



#RifiutiZeroUmbria - Sostienici nelle nostre iniziative, anche con un piccolo contributo su questo IBAN IT 44 Q 03599 01899 050188531897Grazie!

#Iscriviti QUI alla #Associazione COORDINAMENTO REGIONALE UMBRIA RIFIUTI ZERO (CRU-RZ) 


=> Seguici su Blogger 
https://twitter.com/Cru_Rz
=> Seguici su Telegram 
http://t.me/RifiutiZeroUmbria
=> Seguici su Youtube